Si allegano l’Efficacia dell’aggiudicazione e l’Avviso di esito del concorso.

1° classificato 
ABX41VZY - TLARC2WR
Arch. Stefano Scalabrino (mandatario)
Ing. Adriano Verdelocco
Arch. Antonio Scalabrino
Ing. Michele Iaciofano

2° classificato 
cxbms135 - cbdg13a4 
Arch. Gianmaria Socci (mandatario)
Arch. Simone Braschi
Arch. Valentina Pallotti
Geom.  Andrea Spagnoli
Ing. Alessandra Traballoni
 
3° classificato 
ND1336SE - E77A3F21
Studio Tecnico SADO Associati:
Arch. Antonello Sado
Ing. Angelo Sado

Clicca qui per navigare e scaricare i progetti finalisti.

1° classificato 
ABX41VZY - TLARC2WR
Arch. Stefano Scalabrino
Ing. Adriano Verdelocco
Ing. Antonio Scalabrino
Ing. Michele Iaciofano

2° classificato 
cxbms135 - cbdg13a4
Arch. Gianmaria Socci
Arch. Simone Braschi
Arch. Valentina Pallotti
Geom.  Andrea Spagnoli
Ing. Alessandra Traballoni
 
3° classificato 
ND1336SE - E77A3F21
Arch. Antonello Sado
Ing. Angelo Sado

Di seguito la graduatoria provvisoria:

• 1° classificato TLARC2WR
• 2° classificato cbdg13a4
• 3° classificato E77A3F21

Si comunica che la seduta pubblica di decriptazione della documentazione amministrativa si terrà, in modalità telematica, venerdì 22 dicembre ore 10.15

Link alla videochiamata

Si comunica che alla tabella 4 del Disciplinare di Concorso, paragrafo 3.3 “Gruppo di lavoro”, per mero errore materiale, viene indicato il giovane professionista, solo per operatori partecipanti in RTI, quale “figura professionale iscritta agli appositi albi professionali previsti per l’esercizio dell’attività progettuale oggetto di appalto e abilitato all’esercizio della professione da almeno 5 anni”. Si tratta di un refuso in quanto la corretta indicazione è che il giovane professionista sia abilitato all’esercizio della professione da MENO DI 5 anni, conformemente all’art. 39 comma 1 dell’Allegato II.12 al D. Lgs 36/2023, che riprende le disposizioni dell’art. 4 comma 1 del Decreto MIT n. 263 del 2 dicembre 2016.

In riferimento al concorso di progettazione di cui all’oggetto, si comunica che al paragrafo 5.1 del Disciplinare di gara, per mero errore materiale, sono stati indicati per la fase di secondo grado n. 10 tavole grafiche formato A3, in luogo di n. 4 tavole grafiche formato A1, come da layout fornito nella documentazione messa a disposizione dei concorrenti.

I partecipanti al secondo grado sono invitati a scaricare il documento allegato con tutte le informazioni in merito al materiale da produrre

Si comunicano i codici ammessi al secondo grado e si allega il verbale della Commissione giudicatrice (file PDF.P7M compresso in formato ZIP)

• ND1336SE
• ABX41VZY
• cxbms135

Si comunica che la sezione documenti è stata aggiornata in data odierna con il caricamento dei layout secondo grado e modelli documentazione amministrativa secondo grado

Si comunica che la data di Fine lavori della Commissione è prorogata al giorno 24/10/2023 e tutte le date succesive hanno subito una rimodulazione.
Per i dettagli si prega di consultare la sezione Scadenze.

Si comunica che, a far data dal 3 ottobre 2023, come da Decreto del Dirigente del Settore SUAM Lavori Pubblici della Regione Marche n. 151, il Dott. Pietro Tapanelli sostituisce l'Ing. Loris Pierbattista come Responsabile del procedimento di affidamento.