1° classificato
Codice di primo grado R3X7E9C5 – Codice di secondo grado F8L9O5A3
R.T.P. da costituirsi: 
Arch. Andrea Pizzini (capogruppo), Arch. Stefano Zoli, Arch. Francesco Anzivno, Geol. Orlando Antonio Mereu

2° classificato
Codice di primo grado PV43GHY2 – Codice di secondo grado LEK53NA6
R.T.P. da costituirsi: 
Arch. Gianvito Alba (capogruppo), Sarland Srl, Arch. Irene Poggi

3° classificato
Codice di primo grado 8UM4T3SY – Codice di secondo grado 3LL0G1C0
R.T.P. da costituirsi: 
Ing. Fabio Pili (capogruppo), Arch. Giacomo Mulas, Geol. Giuseppe Serventi, Arch. Alberto Melis

Clicca qui per visionare e scaricare i progetti finalisti.
 

Si comunica che, non essendosi conclusa alla data odierna la fase di verifica dei requisiti di ordine generale e di idoneità professionale, la pubblicazione della graduatoria definitiva e proclamazione del vincitore è rinviata a data da destinarsi. 

Si pubblica la graduatoria provvisoria con l'associazione dei nominativi e il verbale relativo alla seduta di decrittazione:

1° classificato:
Progressivo 002 – Codice di primo grado R3X7E9C5 – Codice di secondo grado F8L9O5A3
R.T.P. da costituirsi: Arch. Andrea Pizzini, Arch. Stefano Zoli, Arch. Francesco Anzivno, Geol. Orlando Antonio Mereu

2° classificato
Progressivo 003 – Codice di primo grado PV43GHY2 – Codice di secondo grado LEK53NA6
R.T.P. da costituirsi: Arch. Gianvito Alba, Sarland Srl, Arch. Irene Poggi

3° classificato
Progressivo 001 – Codice di primo grado 8UM4T3SY – Codice di secondo grado 3LL0G1C0
R.T.P. da costituirsi: Ing. Fabio Pili, Arch. Giacomo Mulas, Geol. Giuseppe Serventi, Arch. Alberto Melis

• 1° classificato: codice alfa numerico F8L9O5A3   punteggio finale 80,10 
• 2° classificato: codice alfa numerico LEK53NA6   punteggio finale 66,20 
• 3° classificato: codice alfa numerico 3LL0G1C0    punteggio finale 64,30 

La seduta pubblica per la decrittazione della documentazione amministrativa si terrà, per via telematica, lunedì 8 maggio alle ore 10:30 
Link per partecipare

Si allegano i verbali del secondo grado del concorso.

Si segnala che nel bando al punto

5.1 - ELABORATI PROGETTUALI RICHIESTI PER IL 2° GRADO
(...)
2) ELABORATI GRAFICI
Un unico file PDF della dimensione massima di 100 MB, contenente: n. 4 Tavole grafiche numerate da 1 a 4 in basso a destra – formato A1 –
orientamento verticale – tecnica rappresentativa libera in bianco e nero o a colori; stampa su una sola facciata, contenenti i seguenti elementi: (...)

le parole “in basso a destra” sono da considerarsi un refuso, pertanto come disposto in un capoverso successivo dello stesso punto del bando
Il partecipante dovrà inserire il numero della tavola e il Codice alfanumerico prescelto per il 2° grado, da porre in alto a destra di ciascuna tavola.

Di seguito si pubblicano i codici ammessi al secondo grado di concorso:

• 8UM4T3SY 
• R3X7E9C5 
• PV43GHY2 

In allegato i verbali dei lavori della commissione.

A seguito di segnalazione di incompatibilità, si comunica la nuova composizione della Commissione giudicatrice: 

• Arch. Claudio Pia con le funzioni di presidente
• Ing. Massimo Rodriguez con le funzioni di commissario 
• Prof. Andrea Saba con le funzioni di commissario 

Si comunica che il calendario del concorso è stato rimodulato a partire dalla voce - Scadenza invio modulo incompatibilità giurati -
Si pregano i partecipanti di consultare la sezione Scadenze per tutte le nuove date.

Di seguito si pubblicano i nominativi dei membri della Commissione:
Membri titolari

• Arch. Claudio Pia con le funzioni di presidente
• Ing. Fabio Lilliu con le funzioni di commissario 
• Prof. Andrea Saba con le funzioni di commissario 

Membri supplenti

• Ing. Massimo Rodriguez 

Importante: nei casi in cui un concorrente rilevi condizioni di incompatibilità con uno o più membri della Commissione giudicatrice, è tenuto, pena l'esclusione, a compilare il modulo elettronico di Segnalazione di incompatibilità presente nel sito del concorso.
Il modulo sarà attivo a partire dal 23 febbraio p.v., l'invio dovrà essere effettuato entro le ore 24:00 del 27 febbraio p.v. Il concorrente, compilando il modulo, dovrà indicare nome e cognome del giurato incompatibile e, affinché sia garantito l’anonimato, non dovrà inserire dati personali, ma esclusivamente il codice di primo e secondo grado utilizzati durante l’iscrizione al concorso. Le motivazioni delle incompatibilità segnalate saranno rese al RUP soltanto dopo la decriptazione dei documenti e dovranno fare espresso riferimento all’art. 77, comma 6 del codice dei contratti. Resta ferma ogni responsabilità civile e penale in capo al concorrente responsabile della sostituzione di un giurato, non motivata ai sensi del sopra richiamato art. 77, comma 6.

Si comunica che, per motivi non dipendenti dall'ente banditore, la nomina e la pubblicazione della Commissione è rimandata a data da destinarsi.