Esiti

Progetto primo classificato
Codice: TLS2022U
Raggruppamento Temporaneo di Professionisti: Arch. FRANCESCO PIO MERLA – Ing. PASQUALE DE BONIS – Arch. FILIPPO CALZOLARI

Progetto secondo classificato
Codice: A72CT419
Raggruppamento Temporaneo di Professionisti: Arch. MORENO POLTRINI – Arch. RENATO RIGHI – Arch. VALERIO POLTRINI

Progetto terzo classificato
Codice: B21GR22L
Arch. IVANO CAPRETTI

CLICCA QUI per navigare e scaricare tutti i progetti finalisti.

Si allega la comunicazione di aggiudicazione (file PDF.P7M compresso in formato ZIP)

Comunicazione aggiudicazione concorso

comunicazione nominativi graduatoria provvisoria

All’esito della seduta odierna di decrittazione della documentazione amministrativa dei concorrenti siamo a comunicare la graduatoria provvisoria degli stessi, così come da valutazioni espresse dalla Commissione Giudicatrice nella seduta del 12.10.2022.

  • proposta terza classificata 0001_01_b21gr22l, concorrente individuato Arch. IVANO CAPRETTI - codici alfanumerici di identificazione attribuiti dalla piattaforma per il primo e secondo grado rispettivamente: B21GR22L – F23PP08A
  • proposta seconda classificata 0002_01_a72ct419, concorrente individuato costituendo Raggruppamento Temporaneo di Professionisti Arch. MORENO POLTRINI – Arch. RENATO RIGHI – Arch. VALERIO POLTRINI, codici alfanumerici di identificazione attribuiti dalla piattaforma per il primo e secondo grado rispettivamente: A72CT419 – 3Q8NW6DD
  • proposta prima classificata 0003_01_tls2022u, concorrente individuato costituendo Raggruppamento Temporaneo di Professionisti Arch. FRANCESCO PIO MERLA – Ing. PASQUALE DE BONIS – Arch. FILIPPO CALZOLARI, codici alfanumerici di identificazione attribuiti dalla piattaforma per il primo e secondo grado rispettivamente: TLS2022U – AAD2022L

SEDUTA PUBBLICA DI DECRITTAZIONE DELLA DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA

Si comunica che la seduta pubblica di decrittazione della documentazione amministrativa si terrà, in modalità telematica, mercoledì 19 ottobre alle ore 11.30.

Link per accedere: https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fus02web.zoom.us%2Fj%2F87663692009%3Fpwd%3DTzRXaUUyQWxSN2V2TVNhV2RSYUd1UT09&e=769c2fd5&h=174182fa&f=n&p=y

(Passcode: 71214385)

Graduatoria provvisoria

Trasmettiamo in allegato l’estratto di verbale della quarta seduta di commissione giudicatrice con la graduatoria finale ed i giudizi di merito attribuiti ai concorrenti.

Ecco qui la graduatoria provvisoria:

  • 0003_01_tls2022u con punti 86.80
  • 0002_01_a72ct419 con punti 83.80
  • 0001_01_b21gr22l con punti 70.20
Scarica l'estratto del verbale di Commissione

Pubblicazione risposte ai quesiti secondo grado

Si pubblica in allegato il verbale relativo ai quesiti e alle risposte di secondo grado

Verbale quesiti secondo grado

Codici ammessi al secondo grado ed indicazione della Commissione Giudicatrice

  • Codice progressivo 001 - b21gr22l
  • Codice progressivo 004 - a72ct419
  • Codice progressivo 008 - tls2022u

In relazione alle predette proposte ammesse al secondo grado la commissione giudicatrice ravvisa importante fornire le seguenti indicazioni affinchè la successiva fase di definizione progettuale, richiamando integralmente i criteri stabiliti per la valutazione del secondo grado, sia sviluppata secondo le esigenze di rigenerazione/riqualificazione prefisse dall’intervento:

  • siano approfonditi e sviluppati con particolare attenzione i temi relativi alla connessione con la città e il quartiere e siano proposte funzioni specifiche per gli spazi aperti al fine di favorire la sicurezza e il coinvolgimento dell’area nella vita della città e viceversa;
  • sia estesa la proposta all’intero perimetro del comparto individuato dal PRU;
  • sia valutata attentamente l’importanza della permeabilità del basamento al fine di non lasciare aree marginali o sottoutilizzate;
  • siano risolti sotto il profilo architettonico entrambi gli affacci principali dell’edificio ritenendoli entrambi strategici al fine della riqualificazione del complesso.
  • sia condotto un approccio semplice ed efficace nel rispetto del budget assegnato, anche mediante soluzioni attuabili modularmente per fasi successive;
  • sia prevista sotto il profilo funzionale la connessione diretta tra le torri e il lastrico solare (al piano secondo) e la conservazione del concetto distributivo esistente al fine di rendere l’intervento maggiormente compatibile con un’acquisizione parziale delle unità immobiliari esistenti;
  • sia posta attenzione alle caratteristiche di agevole gestione e manutenibilità delle previsioni progettuali;
  • sia posta attenzione al tessuto sociale esistente creando le condizioni per stimolare dinamiche di integrazione sociale e soluzioni compatibili con la tipologia dei futuri residenti;

MENZIONE SPECIALE

Le proposte progettuali di tutti i partecipanti presentano aspetti e propongono soluzioni interessanti in relazione ai temi posti dal concorso.

In particolare la Commissione Giudicatrice ritiene di segnalare la proposta del concorrente codice progressivo 009 - d44grf71 a menzione speciale, per l’attenzione ai temi di carattere sociale e partecipativo, pur non rientrando questa fra le proposte ammesse al secondo grado;

Pubblicazione quesiti e risposte

Si comunica che è disponibile per il download il verbale relativo ai quesiti e alle risposte per il primo grado

Curriculum Commissari

In allegato si pubblicano i curriculum dei Commissari.

Curriculum Commissari

Chiave pubblica di crittazione

Si comunica che la chiave pubblica di crittazione per la documentazione amministrativa è a disposizione nella sezione Documenti per il download

Comunicazione ai partecipanti

Si ricorda a tutti i partecipanti, come indicato nel documento 01_ Bando_ Disciplinare di Concorso che i file facenti parte della documentazione tecnica sia del primo che del secondo grado, non dovranno contenere riferimenti all’autore e non dovranno essere criptati; inoltre si dovrà prestare particolare attenzione alle proprietà e ai metadati dei singoli file PDF, per garantire l’anonimato dell’autore.

Elaborati difformi dalle specifiche sopracitate o che contengano elementi riconoscitivi (quali titoli, loghi, motti, ecc) che potrebbero ricondurre alla paternità della proposta o comunque rendere riconoscibili gli autori, comporteranno l’esclusione dal concorso.